對于國際商事仲裁來說，管轄權(quán)具有重要意義。企業(yè)在什么時候提出，向誰提出，由哪個機構(gòu)來審查，什么時候決定，在什么情況下法院可以介入到管轄權(quán)異議的審查中等都是企業(yè)在提出管轄權(quán)時重視的問題。

北京市京師律師事務所律師付英向記者介紹說，申請企業(yè)要考慮提起仲裁管轄權(quán)異議根據(jù)是否充分，同時提前采取預防措施。通常來說，企業(yè)可對仲裁機構(gòu)管理仲裁案件的資格提出異議，也可以考慮當事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁機構(gòu)名稱或縮寫不完全一致，可能會約定多個仲裁機構(gòu)與仲裁機構(gòu)的規(guī)則相沖突等情形。

當事人也可能對仲裁協(xié)議的存在效力有歧義。如認為仲裁協(xié)議不存在或認為仲裁協(xié)議無效。 付英建議企業(yè)考慮仲裁協(xié)議具有獨立性，仲裁協(xié)議條款與合同的其他部分獨立而單獨存在，不會因為合同其他條款的不存在或者無效而終止。約定適用于主合同的法律并不當然地適用于仲裁協(xié)議。

當事人可以同意仲裁庭對某個糾紛有管轄權(quán)，但針對具體的某個事項或者某個請求認為沒有管轄權(quán)。實踐中常有多個合同約定的仲裁范圍表述不一致，出現(xiàn)交叉的情形。如果認為仲裁機構(gòu)或者仲裁庭對具體事項沒有管轄權(quán)，則需要當事人關(guān)注是否可以提出管轄權(quán)異議。付英認為，為了避免發(fā)生爭議，協(xié)議中關(guān)于仲裁的規(guī)定越寬泛越好，可以簡單表述為“因本合同引起或與本合同有關(guān)的一切爭議”。 什么時候應當提出管轄權(quán)異議？付英表示，當事人可提出管轄權(quán)異議的期限為針對仲裁庭不具有管轄權(quán)的異議一般應當不遲于提交答辯書時提出，或涉及反請求或者抵消目的提出的請求不能遲于在對該類請求的答復中提出。如果不能在這個期限內(nèi)提出異議視為棄權(quán)。有權(quán)提出異議的當事人不能在以后的程序中提出異議。針對仲裁庭超出管轄權(quán)的異議應當在出現(xiàn)維權(quán)事件后盡快提出。

據(jù)了解，《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則規(guī)定：對仲裁庭無管轄權(quán)的抗辯，至遲應在答辯書中提出，涉及反請求或為抵消目的而提出的請求的，至遲應在對反請求或?qū)榈窒康亩岢龅恼埱蟮拇饛椭刑岢?。對于仲裁庭超出職責范圍的抗辯應該在所指的超出仲裁庭職權(quán)范圍的事項在仲裁程序期間盡快提出。而香港國際仲裁中心（HKIAC）規(guī)定：對仲裁庭管轄權(quán)的抗辯如可能應當在對仲裁通知的答復中提出，最晚應在規(guī)則的第17條所說的答辯書中提出；或就反請求而言，最晚應在對反請求的答辯中提出。中國仲裁法第20條規(guī)定：當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。

超出期限要求后仲裁庭是否還有權(quán)力來決定受理這個異議？付英表示，大多數(shù)國際仲裁規(guī)則都明確授權(quán)仲裁庭有權(quán)準予受理延遲提出的管轄權(quán)異議。