美國(guó)總統(tǒng)特朗普2日表示，美將立即恢復(fù)對(duì)從巴西和阿根廷進(jìn)口的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。同一天，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室表示，法國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅歧視美國(guó)公司，因此提議對(duì)24億美元法國(guó)商品加征關(guān)稅，并考慮以同一原因?qū)σ獯罄?、土耳其和奧地利進(jìn)行調(diào)查。 　　這是美國(guó)又一次用關(guān)稅的機(jī)槍對(duì)世界進(jìn)行掃射。華盛頓毫無(wú)顧忌地向全球開(kāi)戰(zhàn)，也說(shuō)明當(dāng)前的世界相當(dāng)混亂，本來(lái)就很脆弱的全球治理體系大體處于癱瘓狀態(tài)，森林法則那些以往受到一定抑制的東西變得十分張揚(yáng)。可以說(shuō)，美國(guó)正從21世紀(jì)的文明中失控。

　　法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾星期二生氣地表示，美國(guó)對(duì)法國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅威脅是不可接受的，其對(duì)盟友的做法不是歐洲人的期待。但這樣的聲音只能是美國(guó)碾壓式行動(dòng)中的一點(diǎn)牢騷話而已。馬克龍之前宣揚(yáng)“歐洲自主”，這很不合華盛頓的心思，關(guān)稅即使被看成美國(guó)要專門敲打一下法國(guó)，也不足為怪。

　　我們到底處在一個(gè)什么時(shí)代？也許過(guò)很多年以后才能看清楚。一方面，技術(shù)在推動(dòng)似乎完全沒(méi)有逆轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)的全球化，另一方面，狹隘的民族主義、民粹主義也出現(xiàn)按說(shuō)很不合時(shí)宜的高漲。全人類的教育普及做得相當(dāng)好了，但思維的簡(jiǎn)單化、極端口號(hào)的煽動(dòng)性都處于很高的水平上。

　　是非標(biāo)準(zhǔn)和利益格局錯(cuò)綜交織，輿論被嚴(yán)重工具化，帶節(jié)奏無(wú)論在社區(qū)層面還是國(guó)際層面都經(jīng)常能夠壓倒嚴(yán)肅的道理甚至常識(shí)，讓實(shí)事求是變得愈發(fā)艱難。 　　最關(guān)鍵的是，美國(guó)從對(duì)世界秩序的體系性借助變成對(duì)它的機(jī)會(huì)主義利用，用它的超級(jí)大國(guó)實(shí)力對(duì)這種原本有一定普惠意義的世界秩序強(qiáng)行做首先服務(wù)于美國(guó)國(guó)家利益的改造。很多國(guó)家成為受害者，大家在做不同程度的抵制，實(shí)際局面是，美國(guó)“一統(tǒng)天下”很難，但各國(guó)的反抗也挺難的，世界處于這種“兩難”的僵持中。

　　看到美國(guó)的胡作非為和各國(guó)的“眾怒”，中國(guó)社會(huì)一定要把握好以下幾點(diǎn)：

　　第一，不要誤以為世界各國(guó)將忍無(wú)可忍，“反美浪潮”將會(huì)風(fēng)起云涌。這不是當(dāng)今世界的基本政治邏輯，面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)，絕大部分國(guó)家會(huì)自保為先，想方設(shè)法止損會(huì)是大部分國(guó)家的實(shí)際反應(yīng)。

　　第二，這樣的時(shí)期可能延續(xù)很久，即使美國(guó)出現(xiàn)政治變化，它也不可能完全“浪子回頭”，世界回不到以往的樣子了。世界會(huì)在動(dòng)蕩中往前走，變成什么樣，我們今天很難預(yù)測(cè)。 　　第三，中國(guó)是美國(guó)重點(diǎn)打壓對(duì)象，這點(diǎn)也變不了了。我們要放棄與此相關(guān)的任何幻想。作為應(yīng)對(duì)之策，我們首先不能“豁了”，與美國(guó)迎頭相撞。其實(shí)美國(guó)能夠打壓中國(guó)的著力點(diǎn)是有限的，而且多數(shù)夠不著中國(guó)繼續(xù)發(fā)展壯大的核心位置，只要中國(guó)自己不亂，美國(guó)的大部分挑釁就屬于瞎折騰。

　　中國(guó)要潛心發(fā)展自己，同時(shí)認(rèn)真擴(kuò)大與其他國(guó)家的共同利益和共同價(jià)值。美國(guó)對(duì)華政策有很多渾不講理的地方，而且雙標(biāo)嚴(yán)重，非常難看。只要中國(guó)越做越好，坦誠(chéng)對(duì)外開(kāi)放，我們就會(huì)既有與美國(guó)周旋的實(shí)力，又得到越來(lái)越多的國(guó)際同情和支持?？傊覀円饾u解決兩個(gè)問(wèn)題，一是縮小與美國(guó)綜合實(shí)力的差距，二是讓我們的價(jià)值敘事與更多社會(huì)實(shí)現(xiàn)接軌或兼容。